นักวิเคราะห์เปรียบกฎหมายการเล่นเกมใหม่ของกัมพูชาเป็น "ลิปสติกหมู"

 

นักวิเคราะห์เปรียบกฎหมายการเล่นเกมใหม่ของกัมพูชาเป็น "ลิปสติกหมู"

สมัชชาแห่งชาติของกัมพูชาเพิ่งอนุมัติกฎหมายใหม่สำหรับอุตสาหกรรมเกมในสัปดาห์นี้โดยต้องการให้การคุ้มครองผู้บริโภคที่ดีขึ้นและทำให้ประเทศสอดคล้องกับนโยบายที่กำหนดโดย Financial Action Task Force (FATF) ทุกอย่างจากการลงทุนในคาสิโนในการควบคุมการฟอกเงินจะถูกนำไปใช้เมื่อกฎหมายได้รับการอนุมัติจากกษัตริย์นโรดมสีหมานีของกัมพูชาและการสนับสนุนอย่างท่วมท้นสำหรับมาตรการนี้ด้วยคะแนน 114 จาก 117 เสียงที่เป็นไปได้บ่งชี้ว่าจะไม่มีปัญหา รับลายเซ็นสุดท้าย อย่างไรก็ตามตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองของสหรัฐอเมริกาคนหนึ่งกล่าวว่ากฎหมายใหม่มักจะไม่ส่งผลกระทบตามที่ต้องการและเขาเปรียบเสมือนว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการใส่ "ลิปสติกบนหมู"

กฎหมายการเล่นเกมใหม่ซึ่งครอบคลุม 12 บทและรวมถึงบทความต่างๆ 97 บทความได้รับการร่างขึ้นเพื่อยกระดับการท่องเที่ยวของกัมพูชาซึ่งจะนำไปสู่การสร้างงานใหม่และกระตุ้นเศรษฐกิจ จัดการกับการลงทุนคาสิโนใหม่การตรวจสอบตลาดเกมที่ดีขึ้นการสร้างเขตการพนันและมาตรการต่อต้านการฟอกเงินและการก่อการร้าย อย่างไรก็ตามศาสตราจารย์ด้านการทูตและกิจการโลกของ California Occidental College Sophal Ear คิดว่ามาตรการนี้อาจพลาดเป้าหมายได้ เขาบอกกับCasino.orgว่า“ พูดง่ายๆมันฟังดูดีทุกอย่างจำเป็นมากและฉันแน่ใจว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องมากกับการที่กัมพูชาอยู่ในรายชื่อสีเทาของ [FATF] ในเรื่องการฟอกเงิน”

Ear อธิบายว่าอุตสาหกรรมคาสิโนของกัมพูชาเติบโตขึ้นมากเกินไปก่อนที่จะมีการบังคับใช้กฎหมายการเล่นเกมโดยเสริมว่าหลังจากนั้นคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต 193 แห่งก็ได้เปิดใช้งานในประเทศก่อนที่จะมีการออกกฎหมายใหม่ อย่างไรก็ตามสถานการณ์ที่คล้ายกันแม้ว่าจะแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ก็เกิดขึ้นในเนวาดาก่อนที่เมืองหลวงแห่งการพนันของสหรัฐอเมริกาจะพัฒนากฎหมายคาสิโนและการกำกับดูแลของตนเอง สิ่งนี้ไม่ได้แตกต่างไปจากที่เห็นในหลาย ๆ อุตสาหกรรมโดยที่กิจกรรมเริ่มต้นขึ้นก่อนที่จะมีการควบคุมในท้ายที่สุด

ในเนวาดาการเล่นเกมมีมาตั้งแต่กลางปี ​​1800 และความพยายามในการควบคุมพื้นที่ล้มเหลวอย่างต่อเนื่อง สภานิติบัญญัติที่ห้ามเล่นเกมแห่งความเสี่ยงได้รับการแนะนำในปีพ. ศ. 2404 แต่โดยพื้นฐานแล้วถูกละเลยโดยสิ้นเชิง จนกระทั่งในปีพ. ศ. 2474 การพนันได้มีการกำกับดูแลตามกฎหมายและจะใช้เวลาอีก 20 ปีในการสร้างคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา 

อย่างไรก็ตาม Ear ชี้ไปที่สิงคโปร์ซึ่งกำหนดข้อบังคับสำหรับอุตสาหกรรมการพนันก่อนที่จะมีการเปิดคาสิโนใด ๆ เพื่อเป็นตัวอย่างในการแนะนำการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบสำหรับกิจกรรม เขากล่าวเสริมว่า“ เห็นได้ชัดว่าต้องทำบางอย่างเพื่อนำคาสิโนปอยเปตกัมพูชา - อย่างน้อยก็จากมุมมองด้านกฎระเบียบ - ให้ปฏิบัติตาม แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่งในกัมพูชาปีศาจอยู่ในรายละเอียดและกัมพูชาไม่มีข้อบังคับในการออกกฎหมายและเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงเมื่อสะดวก เจ้าหน้าที่จะทาลิปสติกให้หมูตัวนี้หรือไม่? แน่นอนพวกเขาจะ พวกเขาสร้างมันขึ้นมา พวกเขามักจะ [ถูกกล่าวหาว่า] แอบเป็นเจ้าของความเสมอภาคเพื่อแลกกับการคุ้มครองตามกฎข้อบังคับดังนั้นพวกเขาจึงต้องการให้ลูกมีชีวิตอยู่”

เช่นเดียวกับที่พบเห็นได้ทั่วโลกด้วยกิจกรรมทางการค้าแทบทุกอย่างรัฐบาลมักไม่ตอบสนองอย่างรวดเร็วเมื่อต้องออกกฎหมาย อย่างไรก็ตามกัมพูชารู้ดีว่ามีอะไรบ้างและกำลังทำความสะอาดภาพลักษณ์การเล่นเกมของตนเพื่อเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งในเวทีระหว่างประเทศ อาจต้องใช้เวลาสักหน่อย แต่แม้แต่สหรัฐฯก็ยังพยายามหาวิธีควบคุมผลประโยชน์ต่างๆของตนอยู่ตลอดเวลา